Home » Blog » Oorlog in Oekraïne - Debat in Duitsland

gemiddeld, Politiek, Oorlog

Oorlog in Oekraïne - Debat in Duitsland

Bekeken: 812 Op 6 mei publiceerde The Guardian een artikel over twee open brieven gericht aan bondskanselier Olaf Scholz die in de Duitse pers waren gepubliceerd op de …

by Stephan Shenfield

Gepubliceerd:

bijgewerkt:

3 min gelezen

Op mei 6 The Guardian had een artikel over twee open brieven gericht aan bondskanselier Olaf Scholz die begin mei in de Duitse pers waren verschenen. De eerste brief - geïnitieerd door Alice Schwarzer, uitgever en hoofdredacteur van EMMA magazine - roept op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne, gevolgd door onderhandelingen. Het verscheen in EMMA op 3 mei. (EMMA wordt beschouwd als een feministisch tijdschrift, hoewel de ondertitel zegt dat het een politiek tijdschrift is 'voor mensen' en niet alleen voor vrouwen.) De tweede brief, georganiseerd door het Centre for Liberal Modernity (CLM), verscheen de volgende dag in het liberale weekblad Die Zeit. Het doet een beroep op de Duitse regering om wapens te sturen om de Oekraïners in staat te stellen zich te blijven verzetten tegen de Russische agressie.

Enkele weken later (op 29 juni) verscheen er in Die Zeit weer een open brief waarin opnieuw wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren en onderhandelingen. De eerste handtekening is die van Jakob Augstein, uitgever van het nieuwsmagazine der Spiegel net zoals Die Zeit. Er is een aanzienlijke overlap tussen deze nieuwe oproep tot vrede en die gepubliceerd in EMMA, zowel wat betreft de gepresenteerde argumenten als de ondertekenaars. Toch zijn er ook significante verschillen tussen de twee. Deze verschillen suggereren dat de organisatoren van de nieuwe oproep hetzelfde werk probeerden te doen als Schwarzer en haar medewerkers, maar op een manier die effectiever kon concurreren met de CLM-oproep.

ondertekenaars

Laten we de lijsten vergelijken van de oorspronkelijke ondertekenaars van de beroepsprocedures van Schwarzer, CLM en Augstein. 

De Schwarzer beroep heeft 27 initiële ondertekenaars. Meer dan de helft (17) komt uit de wereld van de kunsten: filmproducenten, acteurs, muzikanten, cabaretiers, romanschrijvers en dergelijke. Slechts twee zouden kunnen worden beschouwd als experts in 'harde' vakken (politicologie en economie). Er is maar één politicus – Antje Vollmer, een Groen. 

Daarentegen bevinden zich onder de 57 eerste ondertekenaars van de CLM-oproep tal van academische en journalistieke specialisten in relevante disciplines. Er zijn elf politici uit het hele politieke spectrum: twee christen-democraten, twee vrije-democraten, twee sociaal-democraten, vier groenen en zelfs één die misschien nog 'communist' is (Gerd Koenen, voormalig lid van de Communistische Liga van West-Duitsland). Uit de uitgeverswereld zijn er Mathias Dopfner, CEO van Axel Springer, en Sebastian Turner, uitgever van de Berlijnse krant Tagesspiegel. En uit de wereld van de diplomatie: Thomas Enders, een voormalige Airbus-directeur die nu voorzitter is van de Duitse Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, en de ervaren diplomaat Wolfgang Ischinger, die heeft gediend als Duitse ambassadeur in de VS en voorzitter van de Veiligheidsconferentie van München. Toegegeven, onder de ondertekenaars bevinden zich ook een pianist, een cabaretier, een model en een 'levenscoach'.  

De 21 eerste ondertekenaars van het beroep van Augstein zijn in sommige opzichten minder indrukwekkend, maar in andere opzichten meer. Onder hen bevinden zich acht experts op het gebied van politieke wetenschappen, economie, internationale betrekkingen en internationaal recht (waarvan twee Amerikaanse professoren). Er is nog een ervaren diplomaat, Michael von der Schulenburg, die (West-)Duitsland heeft vertegenwoordigd bij de Verenigde Naties en bij de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa en heeft deelgenomen aan vredesmissies naar Irak en Sierra Leone. En de enige militair die een van de drie oproepen heeft ondertekend: generaal Erich E. Vad, voormalig directeur veiligheidsbeleid bij de federale kanselarij, secretaris van de federale veiligheidsraad en adviseur militair beleid van bondskanselier Angela Merkel (2006-2013). 

Ik denk dat we op basis van deze gegevens kunnen concluderen dat zowel het Duitse politieke establishment als de Duitse intelligentsia diep verdeeld zijn over de Oekraïense kwestie. Deze indeling komt niet overeen met de scheiding tussen links en rechts.

argumenten

Laten we eerst de argumenten vergelijken die in de oproepen van Schwarzer en Augstein worden aangevoerd. Bij beide beroepen gaat het er vooral om dat de vijandelijkheden zo snel mogelijk worden gestaakt en dat de vrede (in de enge zin van de afwezigheid van oorlog) wordt hersteld. Beiden stellen dat dit essentieel is om het risico van escalatie naar een bredere Europese en/of mondiale nucleaire oorlog te verkleinen, maar ook om de humanitaire crisis in Oekraïne en het lijden van zijn bevolking te verzachten. Alleen de oproep van Augstein bespreekt echter de noodzaak om de wereldwijde impact van de oorlog in Oekraïne te beperken, met speciale verwijzing naar de onderbreking van de voedselexport uit Oekraïne en Rusland en de daaruit voortvloeiende hongersnood in Afrika. Het beroep van Augstein voert als aanvullend argument aan dat naar de mening van militaire experts de doelen die de Oekraïense regering wil nastreven door de strijd voort te zetten, onrealistisch zijn. 

De CLM-oproep erkent dat uitbreiding van de oorlog en de escalatie ervan naar een nucleaire oorlog moet worden vermeden. Het kadert deze taak echter in termen van afschrikking. Poetin moet ervan worden weerhouden andere landen aan te vallen en kernwapens te gebruiken. De oproepen van Schwarzer en Augstein houden geen rekening met de dreiging die Rusland kan vormen voor andere landen dan Oekraïne. Daar gaan ze van uit beide onder bepaalde omstandigheden zijn toevlucht kan nemen tot het gebruik van kernwapens en dat het gebruik van kernwapens waarschijnlijk het gevolg is van een ongeluk, misrekening, misverstand of verlies van politieke controle. Er is dus een verhoogd risico op een nucleaire oorlog zolang de vijandelijkheden voortduren.

Populaire mening

De zwart en CLM oproepen werden geplaatst op change.org, een website voor openbare petities. Op 6 juli hadden ze respectievelijk 311,366 en 91,928 handtekeningen verzameld – dat wil zeggen dat de oproep tot een onmiddellijk staakt-het-vuren meer dan drie keer zoveel steun kreeg als de oproep om wapens naar Oekraïne te sturen.[1]  

Het volk wil vrede!

Note

[1] Aangezien change.org een internationale website is, is het twijfelachtig of alle ondertekenaars Duits zijn. Hoewel het bezwaarschrift van Schwarzer alleen in het Duits wordt weergegeven, wordt het beroep van CLM weergegeven in het Duits, Engels en Oekraïens. Het aandeel niet-Duitse ondertekenaars zal daarom waarschijnlijk hoger zijn voor het CLM-beroep, dus een correctie om niet-Duitse ondertekenaars uit te sluiten zou toename de verhouding ten gunste van het beroep van Schwarzer.  

Foto van auteur
Ik groeide op in Muswell Hill, Noord-Londen, en werd lid van de Socialistische Partij van Groot-Brittannië op 16-jarige leeftijd. Na mijn studie wiskunde en statistiek werkte ik in de jaren zeventig als overheidsstatisticus voordat ik Sovjetstudies ging studeren aan de Universiteit van Birmingham. Ik was actief in de beweging voor nucleaire ontwapening. In 1970 verhuisde ik met mijn gezin naar Providence, Rhode Island, VS om een ​​functie te aanvaarden op de faculteit van Brown University, waar ik Internationale Betrekkingen doceerde. Nadat ik Brown in 1989 had verlaten, werkte ik voornamelijk als vertaler Russisch. Ik sloot me weer aan bij de World Socialist Movement rond 2000 en ben momenteel algemeen secretaris van de World Socialist Party van de Verenigde Staten. Ik heb twee boeken geschreven: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 2005) en Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 1987) en meer artikelen, papers en boekhoofdstukken die ik me wil herinneren.

Gerelateerde artikelen

Abonneren
Melden van
gast
Deze site gebruikt de plug-in Gebruikersverificatie om spam te verminderen. Bekijk hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties