Home » Blog » Oorlog in Oekraïne - Genoeg!

Internationale relaties, Oorlog

Oorlog in Oekraïne - Genoeg!

De oorlog in Oekraïne lijkt op een patstelling af te stevenen. Er moet onverwijld een staakt-het-vuren komen. Verlenging van de vijandelijkheden kan Oekraïne alleen maar meer verwoesten en het risico van escalatie naar een nucleair Armageddon vergroten.

by Stephan Shenfield

Gepubliceerd:

bijgewerkt:

2 min gelezen

Foto door Sonia Dauer on Unsplash

De recente resultaten van militaire operaties zijn voor beide partijen gemengd.

In het oosten geeft de bezetting van Severodonetsk de Russische troepen de controle over 90% van de provincie Lugansk. Vermoedelijk zullen ze zich nu richten op de westelijke helft van de provincie Donetsk om hun verovering van de Donbas te voltooien.

In het zuidoosten heeft het Russische leger eindelijk de verovering van Marioepol voltooid. Er is een tekort aan zoet water in de stad. Er wordt gevreesd voor een uitbraak van cholera.

In het zuidwesten daarentegen hebben Oekraïense troepen een succesvolle verdediging van Mykolaiv opgezet en rukken ze terug op naar Kherson. De Russische aanvoerlijnen zijn in dit gebied verlengd, terwijl de Oekraïense aanvoerlijnen relatief kort zijn. Het is nu twijfelachtig of de Russische strijdkrachten in staat zullen zijn het doel te bereiken om Oekraïne af te snijden van de hele Zwarte Zeekust.

De uitputtingsoorlog kan langzaam in de richting van een patstelling evolueren, waarbij beide partijen de gebieden waar ze sterker staan ​​stevig onder controle hebben. Laten we hopen dat dit zo is, want een patstelling geeft de meeste kans op een staakt-het-vuren en serieuze onderhandelingen. 

Dit vooruitzicht wordt echter bedreigd door de massale wapenstroom vanuit het Westen, waaronder nu zware artillerie, tanks, drones en zelfs vliegtuigen. Dit wapentuig wakkert de onrealistische hoop aan om Russische troepen uit heel Oekraïne te verdrijven en daarmee verlengt de oorlog. Bij het goedkeuren van de fondsen om Oekraïne te bewapenen met krachtigere wapens, stemde het Congres voor precies dat - om de oorlog te verlengen.

Maar dit is waanzin. Voor Oekraïne betekent een langere oorlog nog meer grondgebied dat tot een woestenij is gereduceerd, duizenden jonge mannen en vrouwen (want vrouwen vechten nu ook) gedood en verminkt, miljoenen meer vluchtelingen en het begin van pest en hongersnood. Wat voor soort 'vrienden' zijn zij die Oekraïne aan dergelijke rampen zouden onderwerpen? 

Voor de wereld betekent een langere oorlog een aanhoudend en groeiend risico van escalatie naar een nucleair Armageddon. Laten we altijd in gedachten houden dat de huidige situatie ongekend is. Nog nooit waren Rusland en de NAVO zo dicht bij directe vijandelijkheden. 

Er zijn verschillende manieren waarop deze op elk moment kunnen uitbreken. Een daarvan is een confrontatie of botsing tussen marine- en/of luchtmachten in de Zwarte of Oostzee of in het luchtruim erboven. Dergelijke incidenten hebben zich in het verleden voorgedaan. 

Of Rusland zou een colonne vrachtwagens, een trein of een vliegtuig kunnen aanvallen dat wapens levert aan Oekraïne. De Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov heeft gewaarschuwd dat Rusland 'wapenkonvooien' naar Oekraïne als 'legitieme doelen' zal beschouwen.

Een ander brandpunt is de exclave Kaliningrad, een provincie van Rusland die gescheiden is van de rest van het land door grondgebied dat behoort tot andere staten – Polen, Litouwen, Letland, Wit-Rusland (zie kaart). De eerste drie zijn lid van de NAVO en de EU. Sinds 18 juni staat Litouwen – in overeenstemming met EU-sancties tegen Rusland – treinen en vrachtwagens met bestemming Kaliningrad niet toe zijn grondgebied over te steken als ze bepaalde soorten goederen vervoeren (zoals alcohol, metalen, hout, glas, cement en kunstmest). ). Deze goederen moeten nu vanuit St. Petersburg over zee worden aangevoerd. In de winter zal dit moeilijker en duurder zijn. Analisten vrezen dat Rusland zal proberen met geweld een doorvoercorridor open te stellen. De NAVO zou moeten reageren op een dergelijke schending van de soevereiniteit van een lidstaat. 

Er bestaat ook een risico op escalatie in de levering van nieuwe hightech westerse wapens aan Oekraïne. Het is twijfelachtig of de Oekraïense troepen effectief gebruik zullen kunnen maken van dergelijk onbekend materieel. De volgende eis van de Oekraïense regering kan zijn dat westerse technische adviseurs hun troepen helpen de westerse uitrusting te gebruiken, te onderhouden en te repareren. Maar adviseurs glijden gemakkelijk in de rol van directe strijders. Dan is het Westen rechtstreeks in oorlog met Rusland.

Het maakt ons als socialisten niet uit welke staat dit of dat stuk onroerend goed zal controleren. We hebben maar één eis met betrekking tot de oorlog in Oekraïne - dat de vijandelijkheden onverwijld moeten worden gestaakt. Genoeg is genoeg! Stop met vechten! Staak het vuren! Natuurlijk zullen bepaalde maatregelen nodig zijn om het staakt-het-vuren af ​​te dwingen - terugtrekkingszones, inzet van vredestroepen, enzovoort. De internationale gemeenschap heeft de nodige ervaring in deze materies. 

Tags: wapenstilstand, patstelling

Foto van auteur
Ik groeide op in Muswell Hill, Noord-Londen, en werd lid van de Socialistische Partij van Groot-Brittannië op 16-jarige leeftijd. Na mijn studie wiskunde en statistiek werkte ik in de jaren zeventig als overheidsstatisticus voordat ik Sovjetstudies ging studeren aan de Universiteit van Birmingham. Ik was actief in de beweging voor nucleaire ontwapening. In 1970 verhuisde ik met mijn gezin naar Providence, Rhode Island, VS om een ​​functie te aanvaarden op de faculteit van Brown University, waar ik Internationale Betrekkingen doceerde. Nadat ik Brown in 1989 had verlaten, werkte ik voornamelijk als vertaler Russisch. Ik sloot me weer aan bij de World Socialist Movement rond 2000 en ben momenteel algemeen secretaris van de World Socialist Party van de Verenigde Staten. Ik heb twee boeken geschreven: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 2005) en Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 1987) en meer artikelen, papers en boekhoofdstukken die ik me wil herinneren.

Gerelateerde artikelen

Abonneren
Melden van
gast
Deze site gebruikt de plug-in Gebruikersverificatie om spam te verminderen. Bekijk hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties