Home » Blog » Rusland: Verslag van een bijeenkomst van de anti-Poetin-oppositie

Uncategorized

Rusland: Verslag van een bijeenkomst van de anti-Poetin-oppositie

Bekeken: 22 Van Vladimir Sirotin (Moskou), vertaald met toelichting door Stefan Gisteren [5 januari 2012] Ik was op een misselijkmakende bijeenkomst van het organisatiecomité voor …

by Stephan Shenfield

Gepubliceerd:

bijgewerkt:

3 min gelezen

"Graffiti van Poetin"Door philcalvert is gelicenseerd onder CC BY-NC-ND 2.0.

Uit Vladimir Sirotin (Moskou), vertaald met toelichting door Stefan

Gisteren [5 januari 2012] was ik op een misselijkmakende bijeenkomst van het Organisatiecomité voor Eerlijke Verkiezingen en Tegen het Poetin-regime (of iets dergelijks). Het werd bijgewoond door een zeer slecht samengesteld gezelschap. Op het podium zaten Udaltsov, Geidar Jemal, Lev Ponomarev, Ilya Ponomarev, Vladimir Tor, Ivan Mironov, de heer Krylov en een aantal anderen.[1] De foto zag er surrealistisch uit.

Het hoofdthema van de overweldigende meerderheid van de sprekers was dat iedereen zich moet verenigen in de strijd tegen het Poetinisme en voor eerlijke verkiezingen – linksen, liberalen en nationalisten! Dit werd heel openlijk en publiekelijk gezegd. “We hebben hier vier partijen: linksen, liberalen, Russische nationalisten en culturele figuren.”

Buzgalin sprak kort.[2] Hij zei dat aanhangers van de democratie met sociale garanties zich moeten verenigen met aanhangers van het socialisme, maar dat het nauwelijks mogelijk zal zijn om met nationalisten samen te werken. Dit leidde onmiddellijk tot protesten van de aanwezige nationalisten. Al snel verliet hij de vergadering.

Er werd voortdurend gezegd dat geen enkel deel van de anti-Poetin-coalitie meer gekant zou moeten zijn tegen enig ander deel van de coalitie dan tegen het Poetin-regime. Hoewel terloops werd toegegeven dat zonder Poetin en de verkiezingen “90 procent van de aanwezigen niet naast elkaar zou zitten.” De oude mensenrechtenactiviste mevrouw Alexejeva[3] verklaarde dat absoluut iedereen zich moet verenigen!

Omdat het mogelijk was uw naam op te schrijven om het woord te voeren, heb ik om het woord gevraagd. Ik was de volgende die sprak na Biits,[4] die geen woord over de nationalisten zei. Ik zei ongeveer het volgende:

‘Waar vechten wij voor? Ik denk dat we moeten strijden voor democratie, vrijheid, de breedste mensenrechten en sociale garanties. Kortom: voor een radicaal-democratische revolutie, zodat we daarna over kunnen gaan naar een socialistische revolutie! Iemand zei hier hoe erg het was dat Kudrin en Xenia Sobchak de bijeenkomst op 24 december toespraken.[5] Misschien wel. Maar iets anders is nog veel erger: het feit dat mensen met zogenaamd democratische opvattingen zich aansluiten bij en zich verenigen met fascisten en nazi's. Dit is monsterlijk! Natuurlijk zal het Poetin-regime in de nabije toekomst niet omvergeworpen worden, maar als dit lukt zal Rusland een groot risico lopen op een fascistische overwinning.”

Ik werd geconfronteerd met geschreeuw, gesis en getoeter. Tor, Krylov en Mironov begonnen te schreeuwen: “Stuur alle Russische nationalisten naar een concentratiekamp! Benoem de kampcommandant van Vladimir Sirotin!” “Jij zei het, ik niet” – antwoordde ik. Een aanzienlijk deel van het publiek toonde duidelijk sympathie voor de fascisten.

De resterende toespraken bleven zich richten op de noodzaak om zich te verenigen in een “coalitie”. Het is waar dat Lev Ponomarev zei dat hij niet wilde samenwerken met de heer Tor, als een persoon die openlijk xenofobie beleed. Opnieuw geroep, getoeter, langzaam klappen, roepen: “Genoeg! Hou je vuile mond! Je tijd is om, opa!” enzovoort. Er werd hen vriendelijk verzocht de man uit te laten spreken. De heer Mensenrechten verklaarde dat vreemdelingenhaat geen belediging was, maar dat hij tegen de suprematie van welk ras of etnische groep dan ook was. Gebrul van verontwaardiging. Hij mompelde: “Nee nee, Krylov heeft een resolutie voorgesteld waar ik het mee eens ben, over gelijke rechten voor alle Russische burgers. Dat is niet nodig." En hij viel stil.

Toen verklaarde de heer Tor: “Wij Russische nationalisten bestaan ​​echt! Wij zijn niet van plan om naar de maan te vliegen! Wie het niet leuk vindt, mag zelf opruimen!” Hij kreeg applaus van minstens de helft van het publiek.

Meerdere keren heb ik verschillende mensen met zeer democratische overtuigingen benaderd en hen gevraagd: “Wat is er aan de hand? Hoe is dit mogelijk?" Ze antwoordden dat ze allemaal Poetin willen omverwerpen, dus hebben ze zich allemaal verenigd tegen het regime. Sommigen waren het met mij eens, maar vroegen mij “om de gelederen niet te breken”!?! Ik sprak met de mensenrechtenactiviste Nadezhda Nizovkina, voor wie ik tot voor kort veel respect had. Ze zei: “Intellectueel, in theorie, sta ik volledig achter je, maar als we van hen [de fascisten] afkomen, zullen we minder mensen hebben!” Ik slikte bijna mijn tong in. Ik voelde me nog misselijker en vertrok zonder te wachten tot het einde van de bijeenkomst.

Toelichtingen

1. Sergei Udaltsov is een leider van de Voorhoede van de Rode Jeugd (‘communisten’ in Sovjetstijl). Geidar Jemal is een prominente islamist en bewonderaar van het Iraanse regime. Lev Ponomarev leidt de organisatie “For Human Rights”. Ilya Ponomarev is een zakenman met belangen in olie- en informatietechnologieën en lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie. Tor, Mironov en Krylov zijn Russische nationalisten. Vladimir Tor en Konstantin Krylov zijn respectievelijk leiders van de Beweging tegen illegale immigratie en de Russische Sociale Beweging; Ivan Mironov wordt geassocieerd met de ‘Homeland’-beweging. Er zijn echter ook andere Russische nationalisten die het Poetin-regime steunen.

2. Alexander Buzgalin is een vertegenwoordiger van “democratisch links” en een coördinator van de sociale beweging “Alternatieven”.

3. Ljoedmila Alexejeva was een prominent lid van de Moskouse Helsinki Watch Group onder het Sovjetregime.

4. Sergei Biits, redacteur van de trotskistische krant Voor de arbeidersdemocratie.

5. Alexei Kudrin was minister van Financiën van 2000 tot 26 september 2011. Xenia Sobchak is een tv-beroemdheid en kledingontwerper. Sommigen maken bezwaar tegen hun deelname aan de oppositiecoalitie omdat zij te nauw verbonden zijn met het Poetin-regime.

‘Xenofobie in Rusland’ De socialistische norm, januari 2010 om

https://www.worldsocialism.org/spgb/socialist-standard/2010s/2010/no-1265-january-2010/material-world-xenophobia-russia/

“De mythe van het Sovjet-‘socialisme’,” De socialistische norm, november 2009 om

https://www.worldsocialism.org/spgb/socialist-standard/2000s/2009/no-1263-november-2009/myth-soviet-socialism/

Johnson's Russia List Research & Analytical Supplement nr. 45, november 2009: “Kinderen en adolescenten in de USSR en het post-Sovjet-Rusland” op

https://www.russialist.org/archives/2009-216.php

Foto van auteur
Ik groeide op in Muswell Hill, Noord-Londen, en werd lid van de Socialistische Partij van Groot-Brittannië op 16-jarige leeftijd. Na mijn studie wiskunde en statistiek werkte ik in de jaren zeventig als overheidsstatisticus voordat ik Sovjetstudies ging studeren aan de Universiteit van Birmingham. Ik was actief in de beweging voor nucleaire ontwapening. In 1970 verhuisde ik met mijn gezin naar Providence, Rhode Island, VS om een ​​functie te aanvaarden op de faculteit van Brown University, waar ik Internationale Betrekkingen doceerde. Nadat ik Brown in 1989 had verlaten, werkte ik voornamelijk als vertaler Russisch. Ik sloot me weer aan bij de World Socialist Movement rond 2000 en ben momenteel algemeen secretaris van de World Socialist Party van de Verenigde Staten. Ik heb twee boeken geschreven: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 2005) en Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 1987) en meer artikelen, papers en boekhoofdstukken die ik me wil herinneren.

Gerelateerde artikelen

Uncategorized

De zichtbare mens

Bekeken: 12 Van onze vriend bij Marx en Coca-Cola blog: Vorige week hield Barack Obama een grote toespraak in Philadelphia over racen in Amerika, vooral om afstand te nemen ...

5 min gelezen

Uncategorized

Booms en inzinkingen: wat zijn de oorzaken ervan?

Opvattingen: 12 Oorspronkelijk gepubliceerd door de SPGB ‘Recessies’, ‘Inzinkingen’ of ‘Crises’, zoals ze op verschillende manieren worden genoemd, worden nu geaccepteerd als een vrij normaal onderdeel van de economische...

6 min gelezen

Uncategorized

Ons nieuwe tijdschrift, 'The World Socialist'

Bekeken: 583 De World Socialist Party van de Verenigde Staten is verheugd om het eerste nummer van ons nieuwe driemaandelijkse tijdschrift, World Socialist, aan te kondigen. Het bevat artikelen...

1 min gelezen

Uncategorized

Vrije software en socialisme

Bekeken: 17 Geschreven door John Bissett en oorspronkelijk gepubliceerd op Socialism or Your Money Back. De wet behandelt fysiek eigendom en intellectueel eigendom (IP), vrijwel hetzelfde ...

1 min gelezen
Inschrijven
Melden van
gast
Deze site gebruikt de plug-in Gebruikersverificatie om spam te verminderen. Bekijk hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Delen naar...