Home » Blog » De Yom Kippoer-oorlog (1973)

Archief

De Yom Kippoer-oorlog (1973)

Bekeken: 551 Uit nummer 1973 van The Western Socialist uit 6. Er zijn verschillende manieren om naar een probleem te kijken, afhankelijk van iemands punt van …

by Socialistische Wereldpartij VS

Gepubliceerd:

bijgewerkt:

2 min gelezen

Zie pagina voor auteur, Openbaar domein, via Wikimedia Commons

Uit nummer 1973 van 6 De westerse socialist

Er zijn verschillende manieren om naar een probleem te kijken, afhankelijk van iemands standpunt. Neem een ​​voorbeeld zoals de laatste Arabisch-Israëlische oorlog, de zogenaamde Yom Kippoer-oorlog. De argumenten voor de Arabieren berusten op hun bewering dat Israël een natie van Europeanen en Amerikanen is die Arabische gebieden in het Midden-Oosten in bezit heeft genomen en de Arabieren heeft onteigend en verdreven uit hun voormalige huizen. Verder dat de huidige natie Israël zou worden afgeschaft en een nieuwe, seculiere staat zou worden ingesteld die gelijke autoriteit zou geven aan alle inwonende volkeren, ongeacht religie. Dat is tenminste hun verhaal.

De Israëli's en iedereen die hen steunt, beweren daarentegen dat het Joodse volk bestaansrecht heeft als natie; dat hun thuisland rechtmatig gelegen moet zijn in wat het Heilige Land wordt genoemd; en dat de staat Israël moet blijven bestaan. Ze houden vol dat dit alles is wat ze vragen en dat als hun grenzen zijn uitgebreid tot buiten de oorspronkelijke grenzen van 1948, dit niet komt door imperialistische activiteiten van hun kant, maar door Arabische nederlagen in de voorgaande oorlogen tegen hen en de noodzaak voor Israël om een ​​buffer aan te houden. gebieden tegen verdere Arabische agressie. En dat is hun verhaal.

Er zijn natuurlijk variaties op dit algemene thema. Degenen die de Arabische wereld – althans dat deel ervan dat zichzelf socialistisch noemt – zien als een progressieve kracht van de Derde Wereld tegen het kapitalistische westen en het zogenaamde communistische blok in het oosten, zijn in staat de Israëlische hypocrisie te doorzien en het correct te zien als een marionet van het Amerikaanse imperialisme. De vrienden van Israël, aan de andere kant, en er zijn ook veel belijdende socialisten onder hen, zien de Arabische naties als louter marionetten van de Sovjet-Unie en een kracht voor reactie, in plaats van vooruitgang.

Het grootste probleem met de meeste analisten is dat ze het hele plaatje niet zien, omdat ze ofwel onwetend zijn van het feit dat de samenleving is verdeeld in rivaliserende economische klassen, ofwel, wetende dat ze dergelijke kennis in dit geval niet toepassen. Er is geen homogeen Israëlisch volk met gemeenschappelijke belangen. Evenmin is er een Arabisch volk in die zin. De Israëli's zijn verdeeld op basis van een kleine bezittende klasse en een grote klasse van bezitloze loonslaven en er is geen enkele natie in het Arabische blok – noch ergens anders in de wereld – waar dezelfde verdeeldheid niet bestaat. In de Arabische wereld zijn er zelfs conflicten tussen rivaliserende nationale heersende klassen die hen in openlijke oorlogvoering tegen elkaar uitzetten.

Het is waar dat alle naties van het Midden-Oosten in brede zin marionetten zijn van de ene of de andere supermacht, ondanks de invloed die ze hebben vanwege hun olievoorraden. Na drie eerdere oorlogen en nu deze laatste, zou het duidelijk moeten zijn dat noch Israël, noch een van de Arabische naties het zich kan veroorloven om eind 20e eeuw oorlog te voeren zonder voortdurende bevoorrading vanuit de VS of de USSR. En het is even duidelijk dat noch de VS noch de USSR is bereid afstand te doen van de controle over de touwtjes. Maar dit rechtvaardigt geenszins het argument dat de arbeiders in het Midden-Oosten, of waar dan ook in de wereld, er echt belang bij hebben om Israël te redden van de Arabische naties, om welke Arabische naties dan ook van Israël te redden.

Gedurende ongeveer driekwart eeuw heeft de zionistische beweging gepleit voor een Joods Thuisland als antwoord op de problemen van Joodse werkende mensen overal. Na 25 jaar van dit thuisland zijn degenen die zich daar hebben gevestigd onderworpen aan voortdurende oorlogvoering, gewelddadige 'incidenten' en aanhoudende armoede - tenzij ze vriendelijke en rijke familieleden hebben. Arabische nationalisten hebben dezelfde onzin aan hun werkende mensen gegeven en geven ze nog steeds uit. De World Socialist Movement heeft maar één antwoord:

Arbeiders van de wereld verenigen het socialisme van de verre wereld. Je hebt een wereld te winnen.

Let op: Dit artikel was oorspronkelijk het script van een radio-uitzending die werd uitgezonden op WCRB-radiostation.

Tags: Klassiek Archief, Israël, Midden-Oosten, De westerse socialist, Oorlog, WSPUS Radio-serie

Foto van auteur
Staande voor het socialisme en niets anders dan.

Gerelateerde artikelen

Archief, Politiek, Socialisme

Britse politieke crisis (1975)

Bekeken: 590 Uit de uitgave van oktober 1975 van The Socialist Standard Tekst van een brief van een lid van de World Socialist Party van de VS aan de ...

2 min gelezen

Archief

Buitengewoon vakbondslid (1985)

Bekeken: 702 Uit de uitgave van de Socialist Standard van november 1985 Eugene V. Debs werd 130 jaar geleden geboren, op 5 november 1855. Hoewel hij lid was van ...

4 min gelezen

Archief, Book Review

Bogdanov, technocratie en socialisme (2007)

Bekeken: 662 Uit de uitgave van april 2007 van The Socialist Standard De termen 'bolsjewisme' en 'leninisme' worden gewoonlijk als synoniemen behandeld. Gezien de enorme invloed van Lenin ...

3 min gelezen

Archief, Book Review, Klasse

'Het andere Amerika' van Michael Harrington (1964)

Bekeken: 669 Boekrecensie uit het maart 1964 nummer van The Socialist Standard The Other America. Michael Harrington, Penguin, 3s. 6d. Er is een vrij kleine mythe dat Amerika ...

2 min gelezen
Inschrijven
Melden van
gast
Deze site gebruikt de plug-in Gebruikersverificatie om spam te verminderen. Bekijk hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.
0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Delen naar...