Geschreven door Dr. Who
Het nieuwste boek van Aubrey De Grey, “Ending Aging” (St. Martin's Press, 2007), brengt de verbijsterend provocerende mogelijkheid naar voren dat de wetenschap binnen twintig jaar in staat zal zijn het menselijk leven lang genoeg te verlengen om opeenvolgende verbeteringen op het gebied van levensverlengende levensverlenging te ontwikkelen. therapieën, waardoor mensen mogelijk in staat zijn tot een jeugdige levensduur van 20 jaar. Het lijkt allemaal af te hangen van de langverwachte vermogen om de levensduur van een 2-jarige muis van middelbare leeftijd te verlengen tot 5 jaar in plaats van de gebruikelijke 3, met behulp van bio-engineeringtechnieken die in wezen de rommel zouden opruimen die binnen en buiten hun cellen wordt geproduceerd, zoals dat bij ons het geval is, namelijk een normaal bijproduct van het metabolische proces.
U kunt zien een video van een inleidende lezing door Dr. De Gray waarin hij kort zijn technische aanpak schetst om de menselijke levensduur voor onbepaalde tijd te verlengen.
De kapitalistische samenleving heeft, ondanks al haar buitengewone wetenschappelijke ontwikkelingen, al lang het punt bereikt waarop zij steeds meer de mogelijkheden beperkt om van de vruchten van dergelijke ontwikkelingen door het menselijk ras te kunnen genieten. Het is deze spanning tussen de productiewijze en de productiemiddelen die een potentieel revolutionaire situatie voor onze soort introduceert. Socialisten moedigen medemensen over de hele wereld aan om te werken om ons allemaal naar het volgende niveau van sociale evolutie te brengen. Terwijl deze korte woorden worden getypt, worden enorme hulpbronnen geplunderd om mensen in het Midden-Oosten te doden voor de controle over andere hulpbronnen (bijvoorbeeld aardolie). Deze moorddadige verspilling van hulpbronnen en de volledige veronachtzaming ervan voor het leven zelf of voor de kwaliteit van het leven herinnert ons er elke dag aan hoe de vindingrijkheid van de wetenschap op criminele wijze ontspoort in het belang van het vullen van de schatkist van de rijken.
Zelfs als we geen rekening houden met de laagste niveaus van het menselijk bestaan die worden geboden aan de miljarden leden van het menselijk ras die worden geconfronteerd met de vernederingen en ellende van ellende (wat betekent dat het hun misdaad is om een onvoldoende aantal monetaire stukjes papier te bezitten, terwijl de miljoenen die de planeet bezitten hun bergachtige stapel geld uitgeven) (zoals artikelen over herenhuizen en Hummers) komt de gezondheidszorg zeker op de tweede plaats na het maken van winst, vooral in de Verenigde Staten. Dit is voor ons allemaal, verzekerden en niet-verzekerden, duidelijk, zelfs als we de nieuwste film van Michael Moore, ‘Sicko’, niet hadden gezien. En degenen onder ons hier in de Verenigde Staten die niet in absolute armoede leven, maar zich nog steeds buitensporig druk maken over het betalen van rekeningen, of die onvoldoende tijd hebben om met onze kinderen door te brengen vanwege onze overbelaste werkweek, of die niet in staat zijn onze hypotheken af te betalen , moeten ons zeker bijna elke dag afvragen: “is dit het beste leven dat ik ooit zou kunnen hebben – mijn hele bestaan ondergeschikt maken aan het welzijn van mijn werkgevers, onvergeeflijke beledigingen verdragen voor mijn fysieke en emotionele gezondheid, terwijl ik wacht op een comfortabele toekomst die nooit lijkt helemaal aankomen?”
Socialisten benadrukken dat de oplossing voor deze zeer onnodige problemen niet een zoveelste verandering is in de leiders die voortkomen uit de bevoorrechte klasse, aangezien je nu in de Verenigde Staten wordt gevraagd om te gaan kiezen voor de presidentsverkiezingen van 2008 – alweer een irrelevantie voor de meesten van ons – maar eerder een verandering in eigendom en controle over de middelen waarmee de rijkdom wordt ontworpen, geproduceerd en gedistribueerd van particulier of staat naar gemeenschappelijk. Socialisten zijn geen voorstander van staatscontrole, zoals anderen soms ten onrechte denken, of worden vaak verkeerd geïnformeerd in de pers. In plaats daarvan bepleiten zij gemeenschappelijk eigendom, wat een vorm van inclusieve democratie betekent waarin alle mensen in aanmerking komen om bij te dragen aan het besluitvormingsproces en om te genieten van de vruchten van de productie. En zulke vruchten omvatten uiteraard ook de producten van wetenschappelijke genialiteit.
Tegenwoordig moeten onderzoekers die onderzoek doen naar genezing van ziekten als duiven om kruimels vechten om passende financiering voor hun projecten te krijgen. Dit zou door ons allemaal moeten worden overwogen, en niet alleen door een visionair handjevol, de misdaad die het is, die ons allemaal aanzienlijk verbeterde medische voordelen ontzegt waar we vandaag de dag wel van zouden kunnen genieten, maar die we nu niet hebben. Een samenleving van gemeenschappelijk eigendom zal betekenen dat de behoefte prioriteit geeft aan de toewijzing van middelen. Burgers die enorme verbeteringen in de gezondheid verlangen, zouden dus alleen al door dat verlangen in aanmerking komen voor een enorme toestroom van menselijke en materiële middelen die aan medisch onderzoek worden toegewezen op een niveau dat het relatieve gebrek aan belang dat eraan wordt gehecht in deze barbaarse dagen, waarin alleen de Het vermogen om op relatief korte termijn winst te maken vergt bedrijfs- of overheidsfinanciering (en zelfs dan in onvoldoende hoeveelheden, zoals belangenorganisaties voor elke medische aandoening in hun nieuwsbrieven op terecht klagende toon beschrijven).
Het is heel goed mogelijk dat als mensen in 1904, toen onze beweging begon, een samenleving van gemeenschappelijk bezit hadden gerealiseerd, de wetenschap de meeste ziekten die ons vandaag de dag teisteren al zou hebben uitgeroeid. Ja, mogelijk ook inclusief de mogelijkheid om te genieten van een jeugdige levensduur die tien keer zo groot is als die welke momenteel beschikbaar is, zoals voorgesteld door Dr. De Grey! Of Dr. De Gray nu al dan niet overdreven optimistisch is op dit punt, één ding dat wij socialisten bepleiten is niet alleen het prioriteren van dergelijk essentieel onderzoek, maar ook een leven van vrijheid en overvloed voor alle mensen over de hele planeet, waardoor het daadwerkelijk tot een succes zou kunnen worden gemaakt. , ongeacht de lengte ervan, uiterst gewaardeerd, rijk en wenselijk.
